中国大学排行榜被指收赞助费 公信力遭质疑(三)
与此对比的是，法治周末记者在网上找到的一份“网大中国大学排行榜(截至记者发稿，在网大公司官网上，尚未公布中国大学排行榜)”中，中国人民大学与哈尔滨工业大学并列第八。排名前三位的分别是：清华大学、北京大学、浙江大学。
法治周末记者注意到，在一些排行榜中，最具争议的大学中，经常有中国科技大学、华中科技大学、武汉大学、吉林大学、中国人民大学等高校的身影。
值得一提的是，尽管中国官方不提倡大学排名，但教育部学科评估结果时常在某种程度上影响着民间多个榜单的走向。
据悉，教育部学位与研究生教育发展中心(以下简称学位中心)组织开展的学科评估，是按照相关规定，对具有研究生培养和学位授予资格的一级学科进行的整体水平评估。
该评估坚持“自愿申请参加，免收参评费用”的原则，于2002年首次在全国开展，至已完成3轮评估。，学科评估结果显示，95个一级学科中，北京大学、清华大学、中国人民大学排名第一的一级学科数量分别达到16个、14个、9个，占总量约4成。
学位中心主任李军曾表示，任何评估都有局限性，希望各方合理利用数据，而不要过分关注得分。
“武氏排行”：浙大超北大成全国第一
在给大学排名几乎成为一个“行业”的形势下，聚志愿这个名字，也逐渐为“行业”内众所周知。
在某大型门户网站的教育频道中，这样介绍聚志愿：“我国大学评价和排名领域知名专家，《中国大学评价》课题组组长，中国管理科学研究院科学研究所研究员;其在核心期刊发表的有关大学评价的论文数量居国内同行第一名，其有关大学评价的论文被引用次数居国内同行第一名，其研究成果被其他学者在学术期刊专题评论的次数居国内同行第一名。聚志愿也是国内第一个将中国大学排名的历史和现状系统整理出来介绍给公众的专家。”
众多个“第一”是否真实有待考证，但不可否认的是，多年以来，聚志愿打造的五花八门的“武氏中国大学排行”确实在国内掀起了不小的风波。
在聚志愿发布的“2015中国734所大学本科毕业生质量排行榜”上，北京大学名列第一，浙江大学超过清华大学，排名第二。
这个结果可能让一些人感到惊讶。但聚志愿给人们带来的惊讶并不只有这些。中国统计出版社于12月出版发行了聚志愿主编的《挑大学选专业??2015高考志愿填报指南》，该书对中国大学学科进行了排名。
在
